很多消费者在购买产品之前，都会将重大疾病保险比较，分析哪款才是最优选择。不过一些保险小白并不清楚哪款重疾险的比较标准，看来看去也看不出所以然。本文为大家介绍重疾险比较的4大标准。
健康生活，预防疾病已经成为很多人的共识，尤其是快节奏生活以及巨大工作压力下，年轻人也懂得购买保险来保障自身的健康。重大疾病保险成为很多人抵御风险的首选，不仅因为人们保险意识增强，更重要的是重疾险自身强有力的保障的确帮助不少人摆脱了疾病的困境。
重疾险在发展的同时，也面临着诸多的挑战。为了适应消费者需求，不同类型的重疾险纷纷亮相。在诸多良莠不齐的产品中选择一款适合自己的重疾险产品并非易事。
那么，怎么挑选重疾险才不会吃亏，重大疾病保险比较标准是什么？
重大疾病保险比较标准
很多对保险不是很了解的人比较在意承保公司的，觉得大品牌大保险公司更加可靠。诚然，大保险公司有着自身的优势，但是这并不能成为人们判断一款重大疾病保险优劣的唯一标准。要想选择到一款不“坑”的保险产品，还得从产品自身出发。
1、保障责任越全越好
最合适自己的产品，一定是保险责任符合自身特点的产品。消费者在选择重大疾病保险产品的时候，一定不能忽视保险责任。
一款优质的重疾险产品往往涵盖这些责任：轻症+中症+重疾+身故+全残+疾病终末期保障
目前市面上比较常见的重大疾病保险往往涵盖轻症、重疾以及身故保险，这也是当前大多数重疾险都有的保障责任，如果连这些基础的保障都没有的话，建议消费者慎重考虑。
上述提到的6点保障责任，很少在一款产品中全部覆盖，但是至少基本的保障不可缺少，购买重疾险不能只考虑重疾，最好带有人身保险责任，比如说身故全残保障还是很重要的。
2、常见25种重疾对应常见轻症和中症越多越好
虽然目前的重疾险保障的疾病种类都很多，有的甚至高达一百多种，但是并非任何一款产品都很良心，将25种常见高发重疾设置对应的中症或者轻症。
比如说，癌症是比较常见的重大疾病，治疗起来费用比较高昂。而极早期的恶性肿瘤往往是癌症病症的先期疾病，这点消费者需要注意，自己购买重大疾病保险的时候要看看极早期恶性肿瘤是否在保障行列。
3、疾病分组越科学越好
同是两种重大疾病保险，消费者在购买的时候不仅要看保障责任，还需要看保障的疾病种类、分组等情况。
（1）高发疾病相同情况下，疾病保障种类越多越好
这点毋庸置疑，保障的疾病种类越多相当于给消费者的保障力度更强。
（2）不分组重疾险优于分组重疾险
对于两类多次赔付的重疾险产品，在其他条件相同的情况下，建议消费者选择不分组的重疾险，因为分组的目的便是为了控制理赔概率。
举个例子，同样保障100种重疾，可以赔付四次。A款重疾险分5组赔付，B款重疾不分组。
倘若消费者购买了A款重疾险，那么第一组疾病出险之后，只要理赔了其中一种疾病，第一组剩余的疾病便不可再次赔付。但是如果购买了B款重疾险，即便赔付了1种重疾，那么剩余的99种疾病都可以赔付。
（3）疾病分组需要合理
购买重大疾病保险，大家在比较两款保险的时候，需要看分组是否合理。最好选择高发疾病均匀分组、无间隔期或者间隔时间小的重疾险产品。
因为间隔时间越小，消费者获得理赔的概率越大。而且分组不合理的话，可能只能赔付一种高发疾病，其他的高发疾病便不可以再次赔付了。
4、免责条款以及等待期越少越好
购买重大疾病保险，免责条款以及等待期都是基本的条款。消费者在选择两款保障责任差不多的重疾险时，建议选择等待期短以及免责条款少的保险产品。
免责条款，是保险公司为了免除保险责任设置的一类条款，通常情况下战争、灾害等不可抗力因素保险公司是拒赔的。但是也有部分保险公司会额外增加一些免责条款，这点需要注意，不要被忽悠，选择免责条款少的保险。
重大疾病保险比较的时候，一定不要忽视这点，因为在等待期内出险很多保险公司是不赔偿的，最多退还保费。目前市面上的等待期多数为90天、180天甚至更长，建议消费者选择较短等待期保险。
重大疾病保险比较标准很多，上述介绍的4种比较常见，也是消费者选择一款优质保险的基础。建议消费者在选择的时候一定不可忽视，另外消费者还可以留意保险公司增值服务、品牌服务等信息，自己获知的保险信息越多对自己越有利，挑选到合适产品的概率越大。
